본문 바로가기
728x90
반응형

영어정보265

Must와 Have to의 강한 의무 해석: '반드시 ~해야만 한다' Must와 Have to의 강한 의무 해석: '반드시 ~해야만 한다'**'Must'**와 **'Have to'**는 둘 다 강한 의무를 표현하는 데 사용되지만, 의미나 쓰임새에서 약간의 차이가 있습니다. 하지만 두 표현 모두 **"반드시 해야 한다"**는 의미에서 서로 대체될 수 있습니다. 이를 설명하기 위해, 두 단어의 기원과 유래를 살펴보겠습니다.1. Must기원: 'Must'는 **고대 영어 'motan'**에서 유래했으며, 이는 "필요하다" 또는 "필수적이다"라는 의미를 담고 있습니다. 시간이 지나면서, 'must'는 강한 의무나 필연적인 상황을 나타내는 단어로 자리 잡게 되었습니다.사용 예시:You must finish your homework before playing video games.해.. 2024. 10. 24.
영어 현재완료와 현재완료진행형의 의미 차이: '해왔다'와 '해오고 있다' 비교 영어 현재완료와 현재완료진행형의 의미 차이: '해왔다'와 '해오고 있다'비교영어에서 현재완료는 과거에 시작한 행동이 현재까지 이어졌거나 완료된 상태를 나타내며, 현재완료진행형은 과거에 시작된 행동이 현재에도 계속 진행 중인 상황을 강조합니다. 두 표현 모두 '계속성'을 나타내지만, 현재완료는 완료된 느낌이 더 강하고, 현재완료진행형은 여전히 진행 중인 행동을 강조합니다.1. 현재완료 (have + p.p): ‘해왔다’현재완료는 과거에 시작된 행동이 현재까지 이어졌거나 완료된 상태를 나타냅니다. 행동 자체는 종료되었을 수도 있지만, 그 영향은 여전히 남아 있을 수 있습니다.예시:I have lived in this city for ten years.해석: 나는 이 도시에 10년 동안 살아왔다.She has.. 2024. 10. 23.
영어 과거 시제'했다'와 현재완료의 '했다' 차이와 쓰임: '했다'와 '해왔다'의 비교 영어 과거 시제'했다'와 현재완료의 '했다' 차이와 쓰임: '했다'와 '해왔다'의 비교 영어에서 과거 시제와 현재완료의 차이와 쓰임: '했다'와 '해왔다'의 비교 영어에서 과거 시제와 현재완료 시제는 모두 '했다'로 번역되지만, 그 의미와 쓰임은 다릅니다. 과거 시제는 단순히 특정 시점에 끝난 행동을 나타내고, 현재완료는 과거에 시작된 일이 현재와 연결되거나 영향을 미치는 경우에 사용됩니다.1. 과거 시제 (Simple Past)과거 시제는 말 그대로 특정한 시점에서 끝난 사건이나 행동을 나타냅니다. 문맥상 그 일이 완료되어 더 이상 현재에 영향을 미치지 않습니다.예시:I ate the whole pizza yesterday.해석: 어제 피자 한 판을 다 먹었어.They visited Paris last.. 2024. 10. 22.
be about to, be on the verge of, be brink of, point of, 각각의 영어 표현의 뜻 의미 기원 유래 출처 be about to, be on the verge of, be brink of, point of, 각각의 영어 표현의 뜻 의미 기원 유래 출처1. Be about to의미: "Be about to"는 어떤 일이 곧 일어날 것을 의미합니다. 즉, 행동이 임박했거나 어떤 일이 바로 일어나려 할 때 사용합니다.유래: 이 표현은 15세기 중반 영어에서 "about"이 "주변에" 또는 "둘러싼" 의미로 사용되었던 것에서 기인합니다. 시간이 흐르면서 "about"은 어떤 사건이 일어날 준비가 된 상태를 의미하게 되었고, 이를 통해 "be about to"가 "막 ~하려 하다"라는 뜻으로 발전했습니다.예시 대화문: 1.A: Are you coming to the meeting?B: I was about to lea.. 2024. 10. 21.
728x90
반응형

티스토리툴바